Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас сказал ЯРНОВОСТЯМ, что «границы России определены, а часть Херсонской области — это оккупированная территория».
После решения российского военного командования об отводе войск в зоне спецоперации на левый берег Днепра — в том числе из самого Херсона, возможно, эти территории будут скоро заняты украинскими силами. Это следует из многочисленных сообщений Telegram-каналов, в том числе отечественных.
Украина считает Херсон оккупированной территорией, однако теперь Россия будет придерживаться такого же мнения, только зеркального, следует из ответа Клишаса.
Дело в том, что в октябре администрации, поставленные Россией на занятых в ходе спецоперации ДНР, ЛНР, а также Херсонской и Запорожской областях, успели провести референдумы. После этого даже обновили текст российской Конституции, добавив в нее четыре новых региона.
Украина считает референдумы юридически ничтожными. Международное сообщество также не признало их итоги.
В сложившейся ситуации в соцсетях родился мем: «Поддерживаешь сдачу Херсона — это статья 280.1 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации», а если нет — это статья УК РФ 280.3 «Публичные действия, направленные на дискредитацию вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российский Федерации».
Кстати, в УК РФ есть еще статья статья 280.2 «Нарушение территориальной целостности Российской Федерации». В Уголовном кодексе это описывается как «отчуждение части территории РФ или иные действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на нарушение территориальной целостности РФ». Такие действия наказываются лишением свободы на срок от шести до десяти лет.
— В соответствии с Конституцией Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории, — так ответил адвокат Сергей Бадамшин на вопрос ЯРНОВОСТЕЙ о том, как будет выглядеть теперь исполнение всего произошедшего в юридической плоскости, подчеркнув, что от дальнейших комментариев он воздержится.
Юрист, экс-член Общественной палаты Илья Ремесло, сказал ЯРНОВОСТЯМ, что мем о неминуемом наказании за ту или иную позицию по поводу вывода войск из Херсона считает «идиотизмом».
— Статья 280.1 УК РФ предусматривает ответственность за призывы к нарушению территориальной целостности. Однако она не может применяться к боевым действиям, так как не идет речи о юридическом отторжении Херсона. Ответственность по этой статье наступает только в случае, если вы, например, прямо призываете: «Давайте передадим Крым Украине, он не российский». И то, наступает ответственность не сразу, а только в случае, если вас ранее привлекали по административной статье за подобные призывы, — говорит Ремесло. — В противном случае любые маневры в любой войне можно было бы приравнять к «отторжению территории», но это же не так. Понимаю, что пример Великой Отечественной войны всем поднадоел, тем не менее приказы советских военачальников о тактическом отступлении из населенных пунктов — это тоже были «призывы к нарушению территориальной целостности СССР»?
По словам собеседника, не будет состава и по статье 207.3 УК РФ, которая предусматривает ответственность за «публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации» о деятельности ВС РФ.
— И где же ложная информация, тем более заведомо распространенная, если кто-то не согласен с действиями военных? Да, у нас множество людей в «телеге» публично выражают несогласие. Всем понятно, что решение непростое. Но это еще не значит, что несогласные с ним распространяют фейки. И дискредитации тут тоже не будет, — считает Ремесло.
Адвокат Сталина Гуревич не столь оптимистична. Она говорит, что, если утрировать, то, к сожалению, в той же правоохранительной системе есть «любители» видеть состав преступления там, где его нет. То есть при наличии злой воли мем может стать реальностью.
— Другой вопрос в том, что надо понимать, что оккупированная территория — это не нарушение территориальной целостности, так как отчуждения не происходит. Там просто находятся вооруженные люди, которые туда зашли. Если у нас не война, а спецоперация, то, в моем понимании, там должен быть объявлен режим контртеррористической операции. Если там находятся чужие бандформирования, например, батальон «Азов», который признан у нас террористическим, то должен быть режим КТО со всеми последствиями. Мне лично непонятно, почему его не ввели до сих пор, — считает Гуревич. — Теперь о призывах. Если говорить «верните Херсон Украине», то это нарушение законодательства и призывы к нарушению территориальной целостности РФ. Если украинцы проведут там свой референдум, например, о возвращении Херсонской области в состав Украины, то это уже действия по отчуждению территории от России, но само их [украинцев] там нахождение отчуждением не является.
По словам адвоката, в самой сложной ситуации оказываются люди, которые остались на этих территориях и успели получить российские паспорта. Они могут нести ответственность по статье «Государственная измена» в России, если начнут сотрудничать с украинцами и оказывать им материально-техническую помощь.
— Таким образом, для них ситуация тяжелая: или подвалы СБУ, или уголовное преследование на территории России, если они, например, выходят работать на завод, который производит снаряды для ВСУ. Я сама уже говорила, что решение об отводе войск — военное, и нет смысла его обсуждать. Но у меня вызывает недоумение, что будет с людьми, которые там остались? Я считаю, что решение проводить референдумы за пределами ЛНР и ДНР, возможно, было несколько преждевременным. Во всяком случае, стоило подождать до тех пор, пока мы не могли бы гарантировать людям, что останемся здесь навсегда, так как теперь они подвергаются огромному риску, — говорит Гуревич.
Комментарии: