
Как уже сообщали ЯРНОВОСТИ, сегодня на заседании постоянной комиссии муниципалитета по бюджету, финансам и налоговой политике депутат Андрей Лихачев предложил создать специальную рабочую группу, которая разобралась бы - почему мэрия не может о
Как уже сообщали ЯРНОВОСТИ, сегодня на заседании постоянной комиссии муниципалитета по бюджету, финансам и налоговой политике депутат Андрей Лихачев предложил создать специальную рабочую группу, которая разобралась бы - почему мэрия не может о
Как уже сообщали ЯРНОВОСТИ, сегодня на заседании постоянной комиссии муниципалитета по бюджету, финансам и налоговой политике депутат Андрей Лихачев предложил создать специальную рабочую группу, которая разобралась бы - почему мэрия не может организовать эффективную работу с муниципальной землей.
– В условиях дефицитного бюджета мы имеем почти миллиард рублей задолженности по земельным участкам, которые в прежние годы раздавала исполнительная власть. Люди заключили договоры, но не платят по ним – и ничего на этих участках не строят, – комментирует ситуацию депутат муниципалитета г. Ярославля Андрей Лихачев. – Представьте, какую сумму может получить город, если выставить эту землю на аукцион.
В настоящее время идет передача полномочий от области городу в объеме 250 договоров с общей задолженностью почти в полмиллиарда рублей. С учетом не полученных от аренды земли денег и получается общая цифра, близкая к миллиарду рублей.
– Объем информации по этим договорам огромный, МКУ «Агентство по аренде земельных участков» заявило о том, что у них не хватает сил, чтобы подать в суд исковые заявления, – продолжает Андрей Вячеславович. – Но исковое заявление можно подавать по-разному: как с требованием осуществить платежи, так и об уплате и расторжении договора, чтобы должники, которые держат эти земельные участки, каким-то образом зашевелились. Если они не платят, значит, мы можем изъять участок и продать его.
Депутат Лихачев привел в пример участок земли в Дзержинском районе Ярославля рядом с бывшим кинотеатром «Октябрь» площадью 2,3 гектара, за аренду которого в течение нескольких лет удалось получить около 3 млн. рублей пеней, хотя эту землю, которая не попросту не использовалась, можно было бы продать за сумму от 60 до 80 миллионов рублей. В итоге получается, что работа по наполнению бюджета средствами за аренду земли – а это вторая по доходности статья после НДФЛ – полностью провалена.
Распечатать
Комментарии: