В профильном комитете Госдумы раскритиковали новый закон о местном самоуправлении

И предложили сохранить сельские и городские поселения.

В средине декабря прошлого года ЯРНОВОСТИ разобрались, к чему приведет упразднение двухуровневой системы местного самоуправления (МСУ), на котором настаивают председатели комитетов Госдумы и Совета Федерации Павел Крашенинников и Андрей Клишас. Они внесли в нижнюю палату парламента соответствующий законопроект. Подробнее — в предыдущем материале.

Первое чтение законопроекта о новой системе МСУ должно состояться в ближайшее время. Однако в Госдуме мнения по поводу этой инициативы разделились. Так, комитет по региональной политике и местному самоуправлению представил заключение, в котором раскритиковал законопроект.

— Полагаем, что наряду с муниципальными, городскими округами необходимо сохранить статус муниципальных образований для городских и сельских поселений, имеющих перспективы социально-экономического развития (и имеющих риск утратить эти перспективы при лишении их статуса муниципального образования), в том числе при наличии сложившейся на их территориях социальной, транспортной и иной инфраструктуры, необходимой для самостоятельного решения органами местного самоуправления таких городских и сельских поселений вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения, предусмотренных законопроектом, — говорится в заключении.

Если эту критику учтут при рассмотрении законопроекта, то в Ярославской области могут сохраниться наиболее перспективные поселения, например, Ярославского муниципального района. Это Карабихское, Заволжское, Кузнечихинское и Ивняковское поселения.